三国杀OL【军争攻略专栏——战略篇】集火论——目标，锁定！

三国杀OL【军争攻略专栏——战略篇】集火论——目标，锁定！如下：

原创作者：妙才丶念奴娇

原帖链接：

微信搜索‘’三国桃园‘’小程序，更多精彩内容等你来看~

“集火”是三国杀最核心的战略思路之一。一方面，为了令敌人更快减员，我们选择集火；另一方面，嘲讽也推动我们集火。本章中，我们便深析集火论，溯其源、究其义。

       【集火效应】

       上文，我们研究了静态模型下个体如何确定战略目标。而军八中，主忠方与反贼方都是一个团队。实战中，由于不同玩家游戏理解不同，他们可能会去攻击不同的敌人；由于攻击范围限制，玩家们有时只能在攻击范围内选择战略目标：团队各成员有时难以同频共振、齐心协力。

       但是，上文已述，我们要尽早、尽快、尽可能高效地使敌方减员。所以，团队各成员应尽量集中攻击一个目标，在此基础上逐个击破，方可最速减员。

       木板，要往一处钻。众人合力于一点，方可破千钧之盾。

       这便是，“集火”的原理。

       或许是基于某个玩家自己的分析，他出杀后队友也跟着去杀同一个人；也可能是因为某个玩家迫于无奈，在攻击范围内只能打到他，打残后队友也跟着打上去……虽然在静态模型下每个人想打的目标不尽相同，但集火原理告诉大家打一个人更好，这个矛盾便产生了一种动力，让个体迁就团体。看到队友攻击一个敌人，为了与他“齐攻”，我们都倾向于去打他打过的敌人：也就是“集火”——聚集火力。

       大家打的人往往会状态变差，嘲讽升高，这也就更吸引我们去打他——这又是一种动力。此时，就算不考虑与队友合作进攻的效益，单纯从他状态差的角度分析，也应该去打他了。

       由于前后这两种动力，一个团体内部的个体所进攻的目标往往趋同。某敌人若是在队友的攻击范围内，我们常倾向于攻击他，以与队友达成集火；作为反贼，如果队友们都在打忠臣，我们也不太会去特立独行进攻主公。

       我们将这种趋同称为“集火效应”。

       注：趋同的集火目标可能不止一个，而是嘲讽最高的多个敌人，因为有限的攻击范围有时会阻止所有人参与对同一个目标的集火。集火效应的强弱与大家的平均攻击范围有关。以前，无视距离输出的手段少，很多时候大家靠【杀】这张牌打伤害，苦于攻击范围，做不到攻击同一个目标，集火效应也就微弱。随着环境的变迁，飞刀、法伤大量引入，距离的影响式微，集火效应也就显著起来。“集火”也便更具现实意义。尽管近几年花鬘、sp孟获上线，频繁的AOE打击范围覆盖全体，这又使一些对局似乎不再需要着重思考集火，但集火的价值仍不容忽视。

   【“集火”一定是对的吗？】

       一个团体内，大家总是去打同一个人，个体迁就团体。那么，集火效应导致的这种“迁就”就一定是对的吗？我们只能选择迁就，不能主导集火目标吗？

       答案，显然都是否定的。

       上文提到，集火目标的最初确立可能是基于正确分析，A分析后打了C，队友B也跟着打C。这样，大家“迁就”完全没有问题——但是，它的最初确立也可能是出于无奈，甚至是因为某个玩家的错误判断，此时，“迁就”就未必有道理了：嘲讽具有欺骗性，玩家很可能硬生生给一个本不该被集火的对象打成集火目标——那些推郭嘉、杀嵇康上瘾引发的惨案不就是这样吗？

       大家有时稀里糊涂、理所当然地就去集火一个人了，正是嘲讽欺骗了大家。

   【引导集火】

       如果大家只是没有集火到点子上，火力没打到核心，那情况还好一些。如果是打郭嘉、嵇康，集火非但不赚，反而亏上加亏。

       我们要阻止这种错误发生，如果发生也须尽可能制止。此时，根据不同情况，我们也各有对策。

       战局初期，集火尚未形成。如果我们身为前置位，那便具有天然的“引导”优势：我们打了谁，撕出了一个口子后，也就把嘲讽施加给了谁，后面的队友便可能跟进集火那个人。当我们是输出强将时，这种引导能力自然更强。这样，如果我们自己的判断没有问题，我们便成功阻止了错误发生。前置位的这种优势，体现在身份上，主公与首反便理所当然地成为了团队的“风向标”。

       但我们不总是前置位。大家已经打了我们看来不该打的目标，怎么办？

       事在人为——撕出更大的口，把一个敌人打出更高的嘲讽，即可扭转目标。如果我们想让队友转变集火目标，我们完全可以通过各种方法引导队友集火——如果是2V2排位这些竞技对局，可以通过对话框或语音交流。但身份局中，大家一般通过出牌来引导，发一个信号：比如，如果我们输出足够强，打他他就残血，随着他嘲讽上升，队友也就会去打了——这就起到了引导作用，我们通过攻击敌方，增加其嘲讽，率先做出表率，擎起集火战旗。

       也就是说，当我们的输出能力足以引导团队集火方向时，我们自然可以依据自己的判断，打那个最应该集火的，增加其嘲讽。高嘲讽自然很可能吸引大家转变目标去攻击。许攸、袁谭袁尚这些武将都有这种“引导”的能力。

       在一些特殊对局，集火效应可能出于种种原因没有奏效，众人各打各的，以至于团队离心，目标不一：这些情况下，我们也可以利用自己的优势，人为树立一个集火目标。即使囿于攻击范围之短，众人有心无力，人为树立目标效果并不明显，但起码大家在放技能、打决斗等时候也有了更明确的目标。

       当然，我们树立的这个目标，也得是当时最急于铲除的敌人，大家最应该集火的敌人，这样方起到有益作用。此外， 也要顾及到队友的攻击范围——打队友身边的，队友才更有可能参与集火。例如，队友诸葛恪即将行动，我们便可以提前压制在他范围内的敌人。

       这样，我们就从近乎无意识地遵从集火规律，上升到有意识地应用集火规律。我们常听一些解说称某选手“思路清晰”“方向打得好”，往往就是因为他们善于应用规律。

       但是，揽这瓷器活得有金刚钻。如果我们是一个没什么输出能力的小辅助，如刘备、孙乾之类，人微言轻，根本没有能力引导战局，改变大家的集火目标。即便我们是输出强将，当局势一发不可收拾时，我们也不一定有能力扭转。

       很多时候，集火目标虽不理想，但也不似郭嘉、嵇康那般古怪。我们剑走偏锋，尝试改变集火目标，反而浪费了之前的火力，所赚的又没有太多，甚至得不偿失。

       可见，当主导集火目标成为空想，或者付出的代价大于收获的回报时，“将错就错”也便成了一种简单但明智的选择——迁就团队，队友打谁我们也跟着打谁。这听起来似乎有几分“制止不了就放任”的意味，但我们要知道：如果特立独行而不跟着队友思路走，是在违背集火规律，势必减缓减员速度，这样的“弊”很可能更甚于团队集火了一个不那么应该集火的目标的“弊”。权衡之下，“迁就”方为良策。当每个人都只得迁就时，纳什均衡也便达成了——这并不是理论最优，但每个理性人在这种情况下都不会独自做出改变。

       用博弈论的观点看，集火现象本质上就是一个近似的纳什均衡——一般情况下，违背集火效应，擅自脱离集火队列并不明智。只不过，它或利大于弊，或弊大于利，有时甚至化作一个恶性循环——例如推郭嘉、杀嵇康严重上瘾时。所以我们有时需要尝试打破均衡。当不太可能打破或代价高于回报时，我们也便“迁就”。

       事实上，很多时候，即便一开始集火的是不太合理的目标，他状态下来后，转而攻击别人反而不好，这也就是生米煮成熟饭了。

       所以，集火错目标的“弊”很可能没有那么大；如果没有及时制止，妥协迁就反而成了“明策”。绝大多数对局中，队友已经打出了集火的方向，便是木已成舟，我们想改变队友的集火思路倒是聪明反被聪明误。上文关于引导的对策在实战中只有部分情况需要运用。

       此外，“迁就”还有一点很重要的现实意义——不背锅。“我始终跟着队友的思路打，游戏输了，怎么能怪到我头上呢？”牌风稳健的玩家们会更倾向于“迁就”。

       一言以蔽之。游戏初期，人们倾向于往队友打过的人身上打，导致其嘲讽上升，进而更容易被大家集火攻击——如果我们在前置位，我们具有初始的引导作用，让队友打我们所打的。如果目标合理，我们也跟着集火，有利于团队；如果目标不合理，我们可以试图改变，若改变不了或代价沉重，则大可以将错就错。团队离心时，我们也应有意识地引导队友。

       与集火论相对，有一种打法讲求“平均压血线”，主要是主忠为了防内控场时采用，目前已较少见到。此章中，我们暂不过多赘述。

   【主忠的集火】

       现在，我们将身份纳入考虑，一些规律便理至易明。

       主公是一局游戏中首个行动的玩家。主公的盲狙，其实就给后面行动的忠臣指引了一个集火目标。忠臣只要跟着主公思路打，就可以在跳明忠臣身份的同时参与集火。 

       如果身为忠臣，没去打跳明的反贼，却与主公目标相悖，轻则分散团队火力，重则被队友误认为反内。只有以下几种情况例外：

       第一，主公盲狙对象已跳忠。

       第二，碍于手短打不到目标。此时我们大可以攻击非明忠的下家。

       第三，主公打的目标实在太离谱，如张昌蒲主公去打远位离婚蝉。此时我们须换一处撕开口子，引导火力。

       第四，我们有装身份或浑水摸鱼的必要。

       总之，游戏前期，“忠臣跟着主公思路打”是一种普适性相当强的打法。主公信谁，忠就信谁；主公打谁，忠就打谁。而当反贼均已跳齐后，主忠打谁依实际情况而定。

   【反贼的集火】

       某种意义上，反贼方相对更需要集火。反贼作为优势方，须求稳；并且他们人数多，盲狙时更可能打到队友：所以反贼很多时候不该自作聪明盲狙。也正是因为他们人数占优，所以更应该发挥优势，集中火力去推一个目标。反贼输的局中，至少有三分之一，他们没有统一火力，有的推忠内，有的推主公，甚至有的内讧去打队友，以至于主公没推成，忠臣没打死，自己倒大残了。早些年孙策主、曹丕主厉害，与他们干扰反贼集火思路有很大关系。

       反贼的胜利条件是在除主内单挑外的时候主公死亡，“推主”即为取胜之道。反贼方的目标相当明确：如果主公是脆皮将，那么反贼方在绝大多数情况下都应集火推主。此时，队友已经开始推主，我们切忌为了展现自己高超的盲判身份技巧，用大量输出牌去压制外置偏忠位。且不提盲狙的风险，就算盲对了，打出去的火力也无法找回。不过，当然，适当用乐不思蜀等牌控下偏忠位还是有必要的。

       当主公具有较强防御力时，我们需要权衡利弊，考虑是强推主公还是先推忠内。有花鬘这种威胁极高的忠臣时同理。主公的防御越强，忠内的收益越高，反贼越趋向于打忠内。

       值得一提的是，有些主公看似有防御，其实只有一点威慑能力，本身非常脆，诸如界邓艾、界孙坚等武将。以界邓艾为例，部分反贼去杀界邓艾送田；等到邓艾没闪了，其他队友却又不打了。直至邓艾觉醒，反贼崩盘。界邓艾主公胜率一度位居全扩前列，与路人局反贼们思路的不统一有很大关系。所以，反贼团队输出足够强时，就无需畏手畏脚，应该直接推他们。

       早些年流传着一句话，被众多玩家奉为圭臬：“首反不跳输一半。”这句话的合理性在于，绝大多数情况下，首反既没有装身份的需要，又具有引导集火方向的能力。首反攻击主公，引导队友群起而集火，可以大大减少混乱和内讧的可能，而之后——

       反贼齐心，取胜何难？

以上就是三国杀OL【军争攻略专栏——战略篇】集火论——目标，锁定！相关内容。