2047关于我放弃拦路虎的理由

2047关于我放弃拦路虎的理由如下：

自从我发布了现在商店的爆盾械之后，就经常看到水友类似的回复：“为什么不带拦路虎？”，“我想带拦路虎”，“我想开发拦路虎”等等问题。所以我想单独开一个帖子来讲一讲，我是如何尝试把拦路虎加入卡组然后又剔除卡组的过程，以及不带拦路虎的理由。

希望能对依然在携带、开发、改进拦路虎卡组的水友有一些帮助。

如果你觉得我说的不对，还请看完这篇文章后，再在评论区发表你的意见，我一定认真回答，本帖欢迎讨论，但不欢迎无脑尬黑。

1.拦路虎本身是一张亏模的生物

根据《2047模型论》，一个符合模型的生物牌，他的实际身材应为：2c+2+0.25c描述。

那么我们来看看拦路虎，他的费用是4，2*4+2=10，因为他本身就具有护盾，所以这个描述值0.25c没有问题。但是他只有9力，那么本身就会亏10-9=1力。也就是说，只要你打出这张牌，你在当回合不能触发他的效果，你就会亏1力。

2.拦路虎的技能极难触发

我们来剖析一下拦路虎的技能：条件为悬殊，达成奖励为+2力量并获得护盾。咋一看，挺不错的技能。那么我们来分析一下，首先，这个技能的奖励值多少费用？我认为答案是1费，根据2047的标准法术模板，一张一费buff型法术应该具有的效果为：+2力量并附带一个额外效果。把这个额外效果设定为护盾，就与拦路虎的技能奖励完全符合。那么我们来看看，需要多少、如何配合才能触发这个奖励：拦路虎自身为9力，下场直接能触发“悬殊”的情况要求：对位生物力量为“4”及以下或者“14”及以上，前者在正常的对局中几乎不会出现(只有蜂巢的蛹、搬运工、蜂群、异星和联邦的四分卫)。而后者达成条件后点下技能，依然不能顶住对位生物的力量(14力及以上的生物在正常对局中更不常见)，会被对位生物直接击杀。也就是说，要配合相应的法术牌，抬高力量才有意义。爆盾械是一套快攻卡组，正常对局可支配费用不会超过6点，也就是最多允许下场+技能+一张修力，最多能对顶14力的生物，消耗6点费用，在刚才的举例combo中，拦路虎触发了条件，变成了4/11带护盾，但是消耗了一张法术牌，如果那张法术不是干扰，这个combo白亏一卡——就算使用的法术是干扰，打出了这个combo，也只是不赚不亏。而如果不能打出这个combo，就亏一点力量，这个情况很容易发生！因为<=4力以及>=14力的生物在对局中都不常见。另外，6/14带盾，是不是很眼熟——那我为什么不带武僧呢？武僧不仅条件比拦路虎更容易触发，本身也有着更扎实的身材，显然是比拦路虎更好的选择。

3.拦路虎与爆盾体系并不能有更好的配合

部分水友认为，“拦路虎很适合爆盾体系，爆盾以后还能立即补上，还能加力量”。不是的，拦路虎与爆盾体系的配合并没有你们想象的那么好用。我分别拿两张爆盾体系的卡活体金属与放学时刻举例：拦路虎与放学时刻配合，需要对位生物力量<=9才能触发悬殊效果，而对位生物力量<=9的情况其实根本没有使用放学时刻的必要，这个combo可能会为了“刻意打出”而浪费一张宝贵的斩杀牌；拦路虎与活体金属配合，需要打出后对位生物力量<=7才能使用技能，这个combo是有可行性的，但是他的费用足足高达7点，部分水友可能对7点费用没有一个直观的概念，那我举个例子，背叛，只需要6点费用，印记兽才是7点费用的强度。而这还是两张卡的配合，在以这个combo为目标的时候，不妨思考一下，有没有必要。以及我为什么不写对位生物>=17的情况：因为我觉得这种情况根本就不会出现，即使出现了，这将是一个9费的combo。9费！

话说到这里，我觉得大家心里应该都有个数了，还在坚持把拦路虎塞进爆盾械的水友们，如果你们看到这里还打算继续，恕我无能，我大概只能给你们加油助威了。

以上就是2047关于我放弃拦路虎的理由相关内容。