命运-冠位指定浅聊一下FGO中buff稀释的问题

命运-冠位指定浅聊一下FGO中buff稀释的问题如下：

虽然坛里的基本都是老东西，这些都是基本常识，但还是给坛里寥寥无几的小东西介绍一下

buff稀释的根本原因其实就是数学计算问题，但在了解buff稀释问题之前，我们先了解buff的种类，FGO中伤害buff分为五类，其中

A类buff:三色魔放，魔down

（魔放上限400%，魔down无上限）

B类buff:攻击力提升，防御力下降

（加攻无上限，降防上限-100%）

C类buff:宝威，爆威，特攻

（宝威爆伤上限500%，特攻上限1000%）

D类buff:宝具特攻

（D类buff的特攻是宝具独有的，而C类buff中的特攻可以作用与指令卡和宝具）

E类buff:固定增伤，基本不会考虑（某冠位螃蟹:啊对对对）

在伤害计算时，同类buff想加，异类buff相乘，举例来说，仇凛三个技能的可以提供20%的加攻，20%宝威和20%的魔放，那么仇凛三个技能的增伤为

（1+0.2）×（1+0.2）×（1+0.2）=1.728

如果再算上宝具的前置20%的宝威，那么增伤为（1+0.2）×（1+0.2）×（1+0.2+0.2）=2.016

这就是最简单buff增伤计算。

那么什么是buff稀释呢？我们举个例子，满破皇家糖霜可以提供25%宝威和15%的蓝魔放，未破白杯可以提供40%的宝威，那么仅在礼装威力加成情况下，15级未破白杯和15级满破糖霜对一个蓝卡从者来说谁的宝具增伤更高呢？

我们可以计算一下，在仅吃礼装buff的情况下

糖霜的增伤为（1+0.15）×（1+0.25）=1.4375

白杯的增伤为（1+0.4）=1.4

我们可以看出，糖霜的增伤是要略高于白杯的，我们实际测试一下也确实如此

在随机数固定取0.9的情况下，糖霜伤害确实比白杯伤害略高一点，但是如果再加上双c呆的话，糖霜和白杯的伤害谁又更高呢？

我们可以计算一下，双c呆（不考虑特攻）常规增伤为100%的蓝魔放和40%的加攻，那么在这种情况下

加上糖霜时:（1+1.15）×（1+0.4）×（1+0.25）=3.7625

加上白杯时:（1+1）×（1+0.4）×（1+0.4）=3.92

我们可以看出，加上双c呆后，糖霜的增伤反而比不上白杯，实际测试一下也确实如此

这就是buff稀释，在FGO伤害计算中，在同等buff量的计算时，加法的收益远不如乘法的收益大，双c呆提供的高额魔放稀释了糖霜带来的魔放，而白杯提供了c呆无法提供的c类buff，这就是为什么糖霜在双c呆体系下伤害反而比不上白杯的原因。

那么我们如何避免或者减少buff稀释带来的影响呢？

我们先来了解一下当前FGO三大体系中各大拐可以提供的增伤

红卡:杀狐，奥伯龙可以提供大量A类，和C类buff。

蓝卡:c呆常规可以提供大量的A类和B类buff

绿卡:查无此人……

咳咳，开个玩笑，rba在绿卡中可以提供大量的A类和B类buff，还有c类的暴威，但这仅作用于指令卡先不予考虑

综上我们可以看出，红卡体系缺少B类buff，蓝卡和绿卡体系缺少C类buff，因此在使用对应色卡体系时，拥有高额B类buff的从者更好的契合红卡队，拥有高额C类buff的从者更好的契合蓝，绿卡体系。

我举个例子，拥有改变色卡机制，号称“铁打的仇凛，流水的拐”的仇凛，理论上可以适用于各个色卡，但是实际我们却很少在红卡和绿卡队见到她的的身影？

我们来看一下增伤，仇凛刚出来时最突出的优势就是宝具威力叠叠乐，在第三回合可以叠到最高60%的宝威，

但是在红卡体系下，60的宝威却被杀狐的特攻和奥伯龙的宝威提升给狠狠的稀释了，所以在红卡体系中，和那些拥有高额b类buff的红卡从者相比（公主，摩根，芭娜娜，库库），仇凛反而优势并不明显。

但是在蓝卡体系下，仇凛却能靠着高额的c类buff在一众蓝卡光炮中力大飞砖（然鹅却被拥有1.5倍职介克制关系和高贵的地之力特攻的那个女人给狠狠地爆金币了）

在绿卡体系下为什么仇凛还是不适用呢？这其实并不是伤害稀释的问题，而是仇凛的色卡改变机制只改变宝具的倍率和色卡补正，而仇凛和rba本身无法提供黄金律加上仇凛宝具本身仅有3hit数，这就导致仇凛在蓝卡还说的过去的np回收在绿卡就惨不忍睹了。

甚至还不如用蓝卡的回收高

综上所述，从者自buff增伤的高低不能仅仅只看各buff的增伤幅度，还要综合考虑该从者在对应体系下buff是被拐稀释的程度，以及在配队的时候，也可以带上有对应色卡拐无法提供的buff种类的礼装。

补充一点，D类特攻是从者宝具独有的特性，任何拐都无法给打手提供d类buff，这也说明了d类buff不会被稀释，因此d类buff可以极大的拉高从者的上限

以上就是命运-冠位指定浅聊一下FGO中buff稀释的问题相关内容。