魔渊之刃减伤剖析-------如何变硬如下：
大纲
1. 减伤条目列表
2. 减伤机制解析
3. 具体案例分析
----------------------
1. 减伤条目列表
（生命恢复，受伤获得护盾，磐石，虚无等，不做减伤讨论）
a类， 面板减伤
护甲
元素抗性
君主减伤
近战减伤
远程减伤
b类， 词条减伤
受到神降怪物伤害降低30%
受到神降怪物伤害降低15%
使用神威后，受到神降怪物伤害降低45%
每层冰系双重祝福受到伤害降低3%
神降怪物伤害降低10%
近战伤害降低50%
远程伤害降低50%
c类， 其他减伤
防御光环
黑方模块
套装减伤
----------------------------------
2. 减伤机制解析
第一，理解：非同类减伤不叠加，同类减伤叠加收益递减
非同类减伤不叠加： 非同类减伤从不做加法，而是乘法。
比如，50%君主减伤，50%近远程减伤，最终伤害为100% X 0.5 X 0.5 = 25%
同类减伤叠加收益递减： 同类减伤叠加也不做加法。
比如，50% 君主减伤，黑方6%君主减伤，最终面板君主减伤为53%
（黑方提升自身君主减伤的6%，而非加6%）
荣耀衣服，弑君手，同理。
再比如，护甲收益递减。（以下是65级角色测试结果）
测试角色为65级，也就是说75级需要更高护甲达到同样减伤。
但是从趋势上来看，护甲值达到65%-80%之间的物理减伤是合理的区间。低于65%需要提升护甲，高于85%可以考虑用生命代替坚固。
第二，元素抗性的减伤是例外
提升抗性会增加抵抗此元素伤害的几率，
分为25%，50%，75%，100%四种阶段，抗性越高，出现抵抗的几率越高，阶段越高。
如果感到迷茫，元素抗性详细见具体案例分析
第三，如果能过理解以上，接下来是如何变硬重点！
非同类减伤不叠加，同类减伤叠加收益递减，我们可以尝试推导以下3种情况
情况1（普通强化+词缀）， 如果护甲提供70%物理减伤，加上50%的近战减伤
得到：100% X （1-0.7） X 0.5 = 15% 最终受到伤害
情况2（高强化+没有词缀）， 如果护甲提供85%物理减伤，没有其他额外减伤
同样得到15%最终受到伤害
情况3（低强化+完美词缀），如果护甲提供50%减伤，衣服词条30%减伤，戒指词条10%减伤，君主30%减伤，大盾30%减伤
得到：100% X 0.5 X（1-0.3） X （1-0.1） X （1-0.3） X （1-0.3） = 15.4% 最终受到伤害
通过以上3种情况，我们可以得到以下结论
1. 虽然同类减伤收益递减，但是同一种类高额的减伤，对最终受到的伤害减免提升巨大
2. 并不是减伤词缀堆的越多越硬
同时解释了，为什么有人完美词缀，可是低强化，依然很脆，因为没有一条高减伤。
同时解释了，曾经镰刀90%减伤的恐怖，一个单一的90%减伤收益＞6条30%减伤
1-0.9 =10%最终受到伤害
（1-0.3）^6 = 11.8%最终受到伤害
结论：要抗揍，不仅需要很多减伤词条，同时单一高减伤的收益巨大。
能够达到的单一高额的减伤有且仅有：君主，近远减，护甲。高强化抗揍的原因就是如此。
---------------------------
3. 具体案例分析
此案例只控制变量君主减伤和魔法减伤，其他减伤不变。火焰抗性均为108，预期减伤22.83%
a. 1.82%君主减伤，没有魔法减伤
受到的伤害为632和472
b. 0.9% 君主减伤+50% 魔法减伤
受到伤害为320和238
c. 79.53%君主减伤 + 50% 魔法减伤
受到的伤害为65和48
分析：
除去君主和魔法减伤的原始伤害为632/（1-0.012）=640
项链增加50%魔法减伤后，伤害为640 X 0.5 = 320
再增加79.53%君主减伤后，伤害为320X （1-0.7953）= 65
验证了各类减伤均为乘法结算
抗性分析：
以上三种测试均是108火焰抗性，实际减伤为概率受到100%或70%-80%伤害，符合22.83%预期减伤。极小概率100%抵抗。当抗性提高到预期减伤50%+后，受到25-50%伤害概率会提升。
总结：
1. 非同类减伤不叠加，同类减伤叠加收益递减
2. 护甲提供的物理减伤在65%-80%区间最合理
3. 单一高减伤收益可能大于很多小减伤叠加
1个75%减伤 = 2个50%减伤
1个90%减伤 ≈ 2个70%减伤 ≈ 6个30%减伤
4. 元素抗性收益还可以，是被大多数物理职业忽略的减伤条目，刺客盘出门，中间的蓝色模块可以提升全抗不要忽视。
以上就是魔渊之刃减伤剖析-------如何变硬相关内容。
7723手游网
